Nous vous invitons a decouvrir le discours de cloture de notre Universite de rentree 2021, prononce par Francois Bayrou, President du Mouvement Democrate.

Nous vous invitons a decouvrir le discours de cloture de notre Universite de rentree 2021, prononce par Francois Bayrou, President du Mouvement Democrate.

Seul le prononce fait foi.

C’est grand, Stanislas, que, pour nous, Guidel a une resonance particuliere. On voit des annees et des annees que nous nous retrouvons l’integralite des ans ici dans votre ambiance familiale et, cette annee, ces retrouvailles avaient un parfum particulier de renaissance apres de longues parentheses.

Ca represente donc Afin de nous votre sens particulier. Notre sens particulier, c’est, Par exemple, que nous reussissions a nouveau a confronter nos idees, des convictions, avec vous, Monsieur le Premier ministre, avec toi, Jean, que nous sommes tres content d’accueillir, car nous sommes reellement heureux de travailler avec toi.

Avec toi, Jean, que nous sommes heureux d’accueillir, car nous sommes heureux de travailler avec toi, dans une ambiance dont j’ai devoile, ils font une minute, qu’elle etait marquee par une communaute d’attitudes et une loyaute affectueuse.

Ce ne sont pas des mots que nous utilisons toujours en politique, car votre ne sont nullement des realites que nous rencontrons toujours en politique, mais J’ai voulu te penser que j’ai ete le cas.

Nous avons accueilli, en meme maniere, Richard Ferrand.

Je tiens a souligner que, au moment de construction que nous avons commence, Richard Ferrand a ete, chaque semaine et chaque jour, actif et attentif et nous etions donc heureux de nous tomber sur en Bretagne, dans sa region avec lui.

Stanislas Guerini a exprime, lui aussi, a sa propre maniere, une telle communaute de pensees et d’ambitions.

Je salue egalement l’integralite des notres : Olivier Fesneau, Patrick Mignola, Jacqueline Gourault, Genevieve Darrieussecq, Sarah El Hairy, Nathalie Elimas, la totalite des deputes, au feminin et masculin https://www.datingmentor.org/fr/rencontres-uniformes, le groupe et ses collaborateurs, des senateurs, nos deputes europeens, au feminin et au masculin, plus nombreux au feminin qu’au masculin, je demande qu’on le note au passage.

Notre parti democrate europeen avec Sandro Gozi, qui etait la et tous ceux qui, la i  nouveau au feminin bon nombre et au masculin, ont prepare, installe, accompagne, encadre et securise ces journees.

Il y avait evidemment, dans l’atmosphere, quelque chose qui n’existait pas nos autres annees, car, sur chaque pan de mur et dans chaque reflet des baies vitrees de Guidel, pour bon nombre d’entre nous, le visage et Notre silhouette de Marielle, la classe, la volonte et le courage de Marielle, de Marielle vivante et, pour nous, cela compte beaucoup.

Charles Peguy, que j’aime beaucoup aussi, disait que, dans l’histoire, il y avait des periodes et des epoques. Mes periodes, c’est lorsqu’il ne se marche pas grand-chose, que nous avons des evenements qui sont des evenements a la dimension de des vies, desfois microscopiques. Nous avons l’impression que le cours des choses ne change nullement, ne change guere, ainsi, ils font les epoques et le terme “epoque” a quelque chose De surcroi®t epique : il se marche encore grandes trucs, depuis encore grands dangers, depuis En plus grands dangers et les epoques accouchent, en general, d’un monde nouveau, tout d’un monde inedit.

Eh bien, sans se tromper, nous pouvons dire que nous voila au c?ur d’une epoque et cela donne la dimension de notre responsabilite.

Si nous voulons egrener, ne serait-ce que 2 evenements majeurs – des gilets jaunes, tout d’un cote, ainsi, l’epidemie, de l’autre -, la signification de ces deux evenements reste, i  mon sens, absolument frappante.

Le premier, nos gilets jaunes, c’est un evenement social et culturel, inedit car, d’habitude, des revoltes se passent aux marges d’la societe et, la, pour la premiere fois, des gilets jaunes n’etaient nullement des Francais des marges, n’etaient jamais des Francais peripheriques. C’etait des Francais du c?ur d’la societe francaise, enracines tres souvent ayant des situations des metiers, des retraites, qui en faisaient des integres et, bien d’un coup, ces integres ont constate qu’ils etaient des desintegres, qu’ils etaient en secession et en secession assez profonde, nous le retrouvons encore au sein des manifestations d’aujourd’hui, contre nos legitimites qui etaient, jusqu’alors, acceptees sans la moindre discussion.

Du reste, si nous voulions ecrire l’histoire des derniers siecles, aussi c’est une mise en cause progressive des legitimites que chacun acceptait. Ca a commence via la religion et, Dieu sait, chez nous, que la mise en cause de une telle legitimite fut consequente.

Ca a continue avec les pouvoirs politiques. Nous avons l’habitude. Ca s’est poursuivi par les pouvoirs mediatiques et, Dieu sait que des journalistes, je les regarde avec amitie, ils paraissent eux aussi au c?ur une contestation et aussi cibles assez serieusement.

Ca semble s’i?tre acheve ou i§a a degote son point culminant au sein d’ quelque chose qui est absolument inattendu, la derniere legitimite qui etait respectee via tout un chacun, c’etait sa legitimite scientifique et singulierement la legitimite medicale, mais claque que les medecins se soient echarpes en direct via l’ensemble des chaines pendant des mois et des annees a fera que cette derniere legitimite-la est, maintenant, mise en cause, avec une question tres simple : “Qui es-tu, toi, Afin de me dire ce que je dois faire ?”.

Selon quelle autorite pretends-tu me dicter la conduite ?

Et ceci cree un monde d’abord qui nous permet de constater un certain nombre de nos echecs et l’echec educatif en est un. J’ai consacre ma vie a cette question de l’echec de l’education. Mon premier livre s’appelait “J’ai decennie de malappris”, car je sentais bien, des votre epoque lointaine, que nous avions simplement un probleme de contenu, d’efficacite et de legitimite en transmission.